KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/19802 E., 2012/22007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasına “davacıya ödenen kıdem ve ihbar tazminatının işe başlatılması halinde boşta geçen süre ücretinden mahsubuna” yazılması gerekirken “davacıya ödenen kıdem ve ihbar tazminatının işe başlatılmaması halinde boşta geçen süre ücretinden mahsubuna” şeklindeki ifadenin maddi hataya dayandığı anlaşıldığından bunun “işe başlatılması” şeklinde anlaşılması gerektiğine göre tarafların temyiz itirazının reddi ile verilen kararın ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/19802, K. 2012/22007, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama