KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/20633 E., 2013/8595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, yemek ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İşveren tarafından işçi aleyhine ihbar tazminatı ve prim alacağının tahsili talebiyle açılmış ve derdest olduğu anlaşılan Manisa 1. İş Mahkemesi'nin esas 2011/238 sayılı alacak davası, bu davanın sonucunu etkileyici nitelikte olduğundan bekletici mesele yapılarak neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/20633, K. 2013/8595, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama