KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/21797 E., 2013/8349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ödenen cezai şart alacağının iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın karşılıklı olarak düzenlendiği ve geçerli olduğu anlaşılmakla, davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/21797, K. 2013/8349, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama