KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/22654 E., 2013/11303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı İstanbul Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından diğer davalı şirkete inşaat yapım işinin anahtar teslimi şeklinde verildiği, davalılar arasında asıl-alt işveren ilişkisi bulunmadığı, bu nedenle mahkemece asıl işveren-alt işveren ilişkisi yönündeki değerlendirme hatalı ise de, davalı İSKİ Genel Müdürlüğünün 4857 sayılı İş Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca her hak ediş dönemine göre son üç aylık ücretten sorumluluğu bulunduğundan, sonuç itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü'ne yükletilmesine, 17.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/22654, K. 2013/11303, 17 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama