KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/23978 E., 2012/21467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, davayı yetki yönünden reddetmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nda katılma yoluyla temyiz düzenlenmemiştir. Aynı Kanun'un 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir. Mahkemesince Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294. maddesine uygun olarak 24/07/2012 tarihinde verilen hüküm davacı vekiline tefhim edilmiş, davacı vekilince temyiz süresi geçtikten sonra ve 03/08/2012 tarihinde katılma yolu ile temyiz edilmiş olmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı temyizine gelince;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/23978, K. 2012/21467, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama