Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/24241 K.2012/29822

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili, davacının ... sözleşmesinin feshi sebebiyle ... ... Mahkemesinde feshe ilişkin işlemin geçersizliğinin tespiti ve işe iade kararının verilmesi talebi ile dava açtıklarını, kararın Yargıtay incelemesinden geçtiğini ve onanarak kesinleştiğini, süresi içersinde davacının işe başlatılması için talepte bulunmalarına rağmen bir aylık süre içerisinde davacının işe başlatılmaması sebebiyle ... sözleşmesinin 18.01.2007 tarihinde feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile işe başlatmama tazminatının hüküm altına alınmasını istemiştir.

Davalı vekili, davacının açmış olduğu işe iade davasının Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davacının bir aylık işe başlatma süresinin sonunu beklemeden alacak davası açtığını, davacının kötüniyetli olduğunu, davacının davayı bir aylık süre dolmadan açmış olması sebebiyle işverence yapılan feshin geçerli bir fesih olduğunu, davacının mevsimlik işçi olduğunu, tüm sürelerin bir yılı aşması halinde kıdem tazminatına hak kazanacağını, toplu ... sözleşmesine göre alacak kalemlerinin talep şartlarının mevcut olmadığı gibi davacıya ait bir kısım alacakların ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, alınan bilirkişi Raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Vekalet ücretinin doğru hesaplanıp hesaplanmadığı konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.

Somut olayda, davacı tarafından 01.02.2007 tarihinde açılan davanın ilk duruşması 10.04.2007 tarihine bırakılmıştır. İlk celseden önce davalı tarafından 26.02.2007 tarihinde 0,76 TL ve 13.03.2007 tarihinde 4.553,00 ve 4.035,62 TL olmak üzere toplam 8.589,38 TL ödenmiştir. Geriye kalan 25.699,94 TL ise ........2007, 13.....2007 ve 27.....2007 tarihlerinde yatırılmıştır.

Davacıya ödenecek olan Avukatlık ücreti hesaplanırken 2009 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde belirtildiği üzere ödenen miktar olan 8.589,38 TL kısma ilişkin vekalet ücretinin yarısı, kalan miktar için ise tarifedeki oran dikkate alınmalıdır.