Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/26013 K.2012/28142

edilmiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, feshin geçersizliğine ve işe iadeye karar verilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece işe iadeye karar verilmiş, dosya Dairemizin E 2011/13534 sayılı ilamı ile “davacıya ait ... sözleşmesi ve işçiye tebliğ edilmiş görev tanımı ile işyerinde geçerli organizasyon şeması eklenerek gönderilmek üzere“ mahalline geri çevrilmiştir.

Geri çevirme kararı üzerine mahkeme, davalı vekiline geri çevirme kararı ile tebliğden itibaren söz konusu belgelerin ve ayrıca temyiz posta giderinin sunulması için, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı da belirtilerek, 7 gün süre tanıyan hakim imzasını taşıyan 11.....2012 tarihli muhtırayı 18.....2012 tarihinde tebliğ ettirmiş, 21.09.2012 tarihli ek karar ile de, davalı vekilinin muhtıra tebliğine rağmen süresinde eksiklikleri yerine getirmediği gerekçesiyle temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir.

Geri çevirme kararı ile sunulması istenen belgelerin davalı tarafça ibraz edilmemesi halinde mahkemenin temyizden vazgeçilmiş sayılmasına dair karar vermesi yerinde değildir. İspat yükü üzerinde olan davalı taraf gerekli evrakı sunmadığı takdirde, dosya arasında mevcut bilgi ve belgelere göre hüküm verileceği açıktır. Mahkemece verilen 21.09.2012 tarihli ek kararın belirtilen nedenle BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiş dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI