KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/26517 E., 2012/28341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kıdem ve ihbar tazminatı yönünden açılan davanın tefrik edildiği bu nedenle davanın reddine ilişkin hükmün ihbar-kıdem tazminat davasını kapsamadığının anlaşılmasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 14.12.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Alacak davası tefrik edildiği halde, işe iade davasında karar verilirken alacak hakkında da karar verilmiş olması hatalıdır. Bu nedenle kararın bozulması gerekir görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun onama kararına katılamıyorum.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/26517, K. 2012/28341, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama