KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/26893 E., 2012/28309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının 23.10.2010 ve 25.10.2010 tarihlerinde mazeretsiz olarak işe gelmemiş olması arada 24.10.2010 tarihli hafta tatilinin bulunması sebebiyle 4857 sayılı ...
Kanunu'nun 25/II-g maddesince ard arda iki işgünü mazeretsiz olarak işe işine devam etmeme şeklinde değerlendirilemez ve giderek bu durum haklı sebeple fesih şartlarını oluşturmaz ise de, davacının işverene haber vermeksizin iki işgünü işe gelmemesi işyerinde olumsuzluklara ... açacağından ve ... işleyişini olumsuz etkileyeceğinden geçerli sebeple fesih şartlarını oluşturacağı ortadadır, hal böyle olunca, davacının temyiz itirazlarının reddiyle, kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/26893, K. 2012/28309, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama