Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/26993 K.2012/28121

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili, davacının davalı işyerinde çalıştığını, ... sözleşmesinin işveren tarafından 30.12.2008 tarihinde 4857 sayılı ... Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca feshedildiğini, davacıya feshi ihbar önelinin uygulandığını, davalı işverenin kıdem tazminatını taksitler halinde davacının banka hesabına yatırdığını, ödenen kıdem tazminatı miktarının eksik olduğunu, ayrıca taksitler halinde ödenen kıdem tazminatına mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanması gerektiğini belirterek müvekkilinin bakiye kıdem tazminatı alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davacının tüm kanuni haklarının ödendiğini, bakiye alacağı bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davacıya hak ettiği kıdem tazminatının taksitler halinde ödendiği, mevzuatta kıdem tazminatının taksitler halinde ödenmesine imkan veren bir düzenleme bulunmadığı, davacının bakiye fark kıdem tazminatı talebinin yerinde olduğu gerekçesiyle bilirkişi raporuna göre hesaplanan fark alacak hüküm altına alınmıştır.

Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Somut olayda, ... sözleşmesi feshedilen işçiye kıdem tazminatı, fesih tarihinde ve takip eden aynı yıl içinde taksitler halinde ödenmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, fesih tarihindeki ücret seviyesinden ve uyuşmazlık dışı bulunan kıdemden hesaplama yapılarak davacıya ödenen toplam miktarın tenzili ile bakiye alacak hesaplanmıştır. Bu hesaplama yöntemi dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Davacıya yapılan kıdem tazminatı ödemeleri, ödeme tarihlerine göre faizleriyle birlikte mahsup edilmeli, gerek duyulursa faiz işlerinde uzman serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişiden rapor alınmalıdır. Yazılı şekilde hatalı bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.