KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/27434 E., 2012/29899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, pazar ve ... günü tatili ücretlerinin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 4857 sayılı ... Kanunu'nun 41/4. bendince fazla çalışma yapan işçinin isterse bu çalışmaları karşılığı zamlı ücret yerine serbest zaman kullanabileceği mümkün ise de, davalı işverence yaptırılan fazla çalışma alacaklarına karşılık işçilere serbest zaman kullandırdığı ileri sürülmesine rağmen dosyaya buna ilişkin kayıt ve belge sunulmadığının anlaşılmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/27434, K. 2012/29899, 28 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama