Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/28445 K.2012/28749

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı işçi ... sözleşmesinin işverence sendikal sebeple feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine karar verilmesi, buna bağlı tazminat ile boşta geçen süre ücretinin belirlenmesi isteğinde bulunmuştur.

Davalı işveren, davacıdan yeterli verimin alınmadığını performansının düşük olduğu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece fesih için geçerli bir sebebin kanıtlanmadığı ve feshin sendikal sebep dayanmadığı gerekçesi ile isteğin kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.

4857 sayılı ... Kanunu’nun 18. maddesine göre otuz veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde en az altı aylık kıdemi olan işçinin belirsiz süreli ... sözleşmesini fesheden işveren, işçinin yeterliliğinden veya davranışlarından ya da işletmenin, işyerinin veya işin gereklerinden kaynaklanan geçerli bir sebebe dayanmak zorundadır.

2821 sayılı Sendikalar Kanunu’nun "Sendikaya üye olup olmama hürriyetinin teminatı" başlıklı 31. maddesinin üçüncü fıkrasına göre.

"İşveren, bir sendikaya üye olan işçilerle sendika üyesi olmayan işçiler veya ayrı sendikalara üye olan işçiler arasında işin sevk ve dağıtımında, işçinin mesleki ilerlemesinde, işçinin ücret, ikramiye ve primlerinde, sosyal yardım ve disiplin hükümlerinde ve diğer hususlara ilişkin hükümlerin uygulanması veya çalıştırmaya son verilmesi bakımından herhangi bir ayırım yapamaz;" beşinci fıkrasına göre.

"İşçiler, sendikaya üye olmaları veya olmamaları, ... saatleri dışında veya işverenin rızası ile ... saatleri içinde, işçi sendika veya konfederasyonlarının faaliyetlerine katılmalarından dolayı işten çıkarılamaz." Aynı maddenin altıncı fıkrasına göre ise. "Sendika üyeliği veya sendikal faaliyetlerden dolayı ... sözleşmesinin feshi halinde ise, 4857 sayılı ... Kanunu'nun 18, 19, 20 ve 21 inci madde hükümleri uygulanır. Ancak, 4857 sayılı ...

Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ödenecek tazminat işçinin bir yıllık ücret tutarından az olamaz." denilmektedir.

Dosya içeriğine göre fesih için geçerli bir sebebin varlığı davalı işverence kanıtlanmadığından mahkemece feshin geçersizliğine karar verilmiş olması isabetlidir.

Somut olayda sendikanın yazısında işyerinde yüzaltmışdört sendika üyesi olduğunu, bunlardan yüzaltı kişinin üyelikten istifa ettiklerini, istifaların matbu ifadeler içeren noter ihtarları ile seri şekilde yapıldığını, istifalar sebebiyle yetki alamadıklarını, işyerinden çıkarılan onbeş işçinin sendika üyesi olduklarını, tanık anlatımlarına göre de sendika üyeliğinden istifa için işverenin işçileri işten çıkarmakla korkuttuğu, işçilerin önceden istifaları sağlandıktan sonra noterin çağrıldığını ve istifaların imzalatıldığını,

sendikal faaliyet için yapılan toplantı ve broşür dağıtım işlerinin engellendiğini ve toplantıya katılanların bu konuda sorgulandıklarını beyan ettikleri anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamına göre davacının performans sebebiyle işten çıkarılmasını gerektiren geçerli bir sebep olmadığı yönündeki mahkeme gerekçesi yerinde ise de olayda davacının sendikal faaliyeti yürüten komite içerisinde yer alması ve işverenin sendikal faaliyet karşı olan uygulaması dikkate alındığında davacının ... sözleşmesinin feshinin sendikal sebebe dayalı olduğunun kabulü gerekirken yanılgılı değerlendirme ile karar verilmesi bozma nedenidir

Belirtilen sebeplerle, 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.