KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/28894 E., 2012/29572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ve ... ücreti, arazi tazminatı, kıdem zammı ve derece farkı alacağı, kıdemli işçiliği teşvik primi, sorumlulk ve risk primi, yıpranma bedeli, yıllık izin ücreti ve hasar kesintisi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/28894, K. 2012/29572, 25 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama