KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/4128 E., 2012/24372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, bayram ve genel tatil ücreti, ikramiye alacağı, fazla çalışma ücreti, izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, 01.01.2005-31.05.2010 tarihleri arasında davalı işyerinde spor muhabiri ve spor köşe yazarı olarak çalışırken iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedilmesi nedeniyle ikramiye, izin, fazla mesai, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve yüzde beş fazlası alacağını istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece isteklerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm taraf davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili, davacının dava ve ıslah dilekçesine karşı zamanaşımı def'inde bulunmuştur. Mahkemece ikramiye ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı ve yüzde beş fazlasının ödenmesi ile ilgili zamanaşımı defi değerlendirilmeksizin karar verilmiştir. Dava ve ıslah tarihine göre zamanaşımına uğrayan alacakların belirlenmesi yönünden bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/4128, K. 2012/24372, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama