KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/435 E., 2012/14413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Toplanan delillere, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı maddi olgulara göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Davalı temyizine gelince davacının ücretinden kesinti yapılması nedeniyle amirlerine küfrettiği ve daha önceden de bir amirine telefonda hakarette bulunduğu, birlikte çalıştığı arkadaşına eylemli olarak saldırarak sataştığı anlaşılmaktadır. Davacının dosya kapsamı ile ... olan bu davranışı ve özellikle son olarak amirlerine hakareti 4857 sayılı yasanın 25/2 maddesi kapsamında işverene sözleşmeyi derhal fesih hakkı veren hallerdendir. Mahkemece bu yön gözetilmeden dosya içeriğine aykırı düşen gerekçe ile davacının davranışlarının fesih için geçerli sebep oluşturduğu yönündeki kabul ve değerlendirme yerinde görülmemiştir. İşverence yapılan fesih haklı sebebe dayanmaktadır.
Davalının davanın gerekçesine yönelik temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görülmüş ve sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçe ile onanması gerekmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/435, K. 2012/14413, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama