KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/4350 E., 2012/24609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, kömür yardımı alacağı ve işçilik ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Davalı tarafından, davacı vekilinin bilirkişi raporu doğrultusunda 24.10.2011 tarihinde ıslahla artırdığı fazla mesai alacağına karşı usulüne uygun olarak ve süresinde zamanaşımı defini ileri sürmüş olmasına rağmen, mahkemece bu husus dikkate alınmadan fazla mesai alacağının hüküm altına alınması hatalı olmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/4350, K. 2012/24609, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama