KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/4773 E., 2012/24458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işveren tarafından ibraz edilen davacı işçi tarafından ihtirazi kayıtsız imzalanan bordro ile davacının hak kazandığı ihbar tazminatının tamamı ödenmesien rağmen, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, brüt olarak belirlenen miktardan, davalı tarafından yapılan brüt ödeme miktarının düşülmesi gerekirken, net ödeme miktarının mahsup edilmesi sonucu bulunan 15,65 TL hükmedilmesi hatalı ise de; miktarın düşük olması dikkate alınarak bu husus bozma sebebi olarak kabul edilmediğinden, kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/4773, K. 2012/24458, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama