KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/5884 E., 2012/11983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, boşta geçen ücret alacağının ve Toplu İş Sözleşmesinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan İstanbul Üniversitesi Rektörlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, dört aylık boşta geçen ücret alacağı ile toplu iş sözleşmesinden doğan yardım alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 56. maddesi uyarınca davalılardan ... harçtan muaf olmasına rağmen, anılan davalının harçtan sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/5884, K. 2012/11983, 1 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama