KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/6108 E., 2012/28323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, hafta tatili ücret, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal ... ve genel tatil ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının daha önce çalıştığı adi ortaklık ile dava dışı ... Kuaför Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davacı arasında ... sözleşmesinin devrine ilişkin üçlü mutabakat sağlanması sonucu davacının dava dışı ... Kuaför Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne bağlı olarak çalışmaya devam etitği buna göre ... sözleşemsinin sona ermediğinin anlaşılmasına göre davacının temyiz itirazının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/6108, K. 2012/28323, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama