KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/8894 E., 2012/28697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi yönünden,
Mahkemece davalı aleyhine hüküm altına alınan miktar, karar tarihi itibari ile 1.690,00 TL.'lik temyiz kesinlik sınırı içinde bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2, 432/4. maddeleri uyarınca temyiz talebinin miktardan REDDİNE,
2-Davacının temyizine gelince;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/8894, K. 2012/28697, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama