KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/9707 E., 2013/3880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davacı-karşı davalı
- ...
- Davalı-karşı davacı
- .
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, ihbar tazminatının ödetilmesine, karşı davacı ise fazla mesai ücreti alacaklarının tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; her iki davada da ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi ve davalı-karşı davacı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19.02.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü davalı-karşı davacı adına Avukat ... Ertürk ile karşı taraf adına Avukat....geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/9707, K. 2013/3880, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama