KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/11982 E., 2014/13505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İzmir 3. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2013
- Numarası
- 2010/997-2013/116
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hesaplanan miktar içinde takibe konulan ve tahsil edilemeyen alacakların bulunduğu ve bunların dışlanması gerektiği yönünde itirazları varsa da, davalı tarafça takip konusu alacakların tahsilinden sonra davacının bunlara ilişkin prim alacaklarını dava yoluyla isteyebileceği hususu göz önünde bulundurularak sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden 0,90 TL'nin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/11982, K. 2014/13505, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama