KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/12442 E., 2014/13168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Balıkesir 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2013
- Numarası
- 2010/980-2013/268
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle hükmedilen alacak miktarlarının davalılardan miras payları oranında olmak kaydıyla tahsiline karar verildiği anlaşılmakla, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/12442, K. 2014/13168, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama