KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/12517 E., 2014/14974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Bursa 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2013
- Numarası
- 2012/241-2013/81
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle iş sözleşmesinin belirsiz süreli olmasına, davacı tanıklarının beyanları ile davalı ihtarnamesi dikkate alındığında davacının iş sözleşmesini feshettiğinin anlaşılmasına, iş sözleşmesini fesheden tarafın ise ihbar tazminatı talep edememesine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/12517, K. 2014/14974, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama