KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/1273 E., 2013/29618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... Sıvılaştırılmış Petrol Gazı Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Gaz Depolama Ürünleri San. A. Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında birleşen dosyanın davacısının adı yerine başka bir isimin yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek, davalılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/1273, K. 2013/29618, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama