KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/13056 E., 2014/15904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Emet Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2012/168-2013/58
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı işveren vekili, daha önce davalı işçi tarafından açılmış olan alacak davasında alınan bilirkişi raporuna dayanarak işçiye fazladan ödeme yapıldığı iddiası ile bu fazla ödeme alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Belirtilen alacak davasının halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekili tarafından iddiaya dayanak gösterilen alacak davası bekletici mesele yapılarak kesinleşmesi beklendikten sonra değerlendirme yapılması gerektiğinden, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/13056, K. 2014/15904, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama