KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/14440 E., 2014/23114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2013
- Numarası
- 2012/2-2013/542
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı B.. Ş.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı Sağlık Bakanlığı aleyhine harca hükmedilmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/14440, K. 2014/23114, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama