KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/16246 E., 2013/15246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2013 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dava, işe iade davasıdır. İşveren, davacı işçiye belirtilen görev yerine gitmesi konusunda defalarca bildirimde bulunmasına karşın, işçi ekipman verilmesi koşulunu ileri sürmüş ve görev yerine gitmemiştir. Halbuki işveren, işçiye yeni görev yerinde bir canlı yayın aracının hazır olduğunu ve oraya intikal etmesini bildirmiştir. İşçi, iş sözleşmesine aykırı olarak yeni görev yerine gitmediğinden, işverence yapılan fesih haklı nedene dayanmaktadır. Açılan davanın reddi gerektiği görüşünde olduğumdan çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyorum. 24.06.2013
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/16246, K. 2013/15246, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama