KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/16387 E., 2013/16064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma, genel tatil, yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 320/4. maddesi gereğince, basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılacağından sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılamasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 298/2. maddesinde gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı açık olarak düzenlenmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/16387, K. 2013/16064, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama