KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/16690 E., 2013/16571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İznik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2011 tarihli ve 2010/214 esas, 2011/397 sayılı kararı Dairenin 04.02.2013 tarihli ve 2012/6183 esas, 2013/1696 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/16690, K. 2013/16571, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama