KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/1787 E., 2013/2147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- İhbar olunan
- ..
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
...-5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu'nda katılma yoluyla temyiz düzenlenmemiştir. Aynı Kanun'un .... maddesine göre ... mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir. Karar davacı vekili tarafından sekiz günlük temyiz süresi geçtikten sonra katılım yoluyla temyiz edilmiş olduğundan süre aşımı sebebiyle davacının temyiz isteminin REDDİNE,
...-Davalının temyizine gelince,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı ile ihbar olunan ... Sosyal Hiz. Yem. .... ve Tic. Ltd. Şti arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunun Yargıtay incelemesinden geçen işe iade dosyalarından anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/1787, K. 2013/2147, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama