KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/1816 E., 2013/3465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... San. Tic. A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2010 tarihli ve 2009/869 esas, 2010/608 sayılı kararı Dairenin 13.03.2012 tarihli ve 2011/10302 esas, 2012/4151 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 21.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/1816, K. 2013/3465, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama