KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/18749 E., 2014/10510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının sendika üyelik tarihinin 28.08.2009 tarihi olmasına rağmen, karar gerekçesinde üyelik tarihinin 27.07.2009 olduğunun açıklanması hatalı ise de, iş sözleşmesinin feshedildiği tarih nazara alındığında anılan hatanın sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/18749, K. 2014/10510, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama