KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/21529 E., 2013/20526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı-karşı davalı, ihbar tazminatı, davalı karşı davacı ise; kıdem tazminatı, fazla mesai ve yıllık izin ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak asıl davanın reddine karşı davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/21529, K. 2013/20526, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama