KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/2167 E., 2014/1501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2012
- Numarası
- 2008/454-2012/541
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı M.. V.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tefrik edilip başka dosya üzerinden sonuçlandırılan hizmet tespiti davası nedeniyle hasım gösterdiği Sosyal Güvenlik Kurumu hakkında işçilik alacaklarını kapsayan bu dosyada; hakkında hüküm de bulunmadığı halde mahkemece gerekçeli karar başlığında “Sosyal Güvenlik Kurumu'nun” davalı gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/2167, K. 2014/1501, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama