KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/21783 E., 2014/32433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Malatya 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2013
- Numarası
- 2011/656-2013/509
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
1-Davacı vekili tarafından sunulan temyize cevap dilekçesinde, kararın bir kısım yönlerden bozulması talep edilmektedir. Sözkonusu dilekçeyle, temyiz talebinde bulunulmasına rağmen, temyiz başvuru harcının ve temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, davacı vekilince temyiz harçlarının yatırılması için gerekli işlemlerin yerine getirilmesi,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/21783, K. 2014/32433, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama