KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/22639 E., 2014/35192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ankara 12. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2013
- Numarası
- 2011/1065-2013/243
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın tespit istemli olarak açılmış olmasına, eda davası olarak açılabilecek bir davada tespit istenmesinde hukuki yarar bulunmamasına, davanın bu gerekçeyle reddi gerekmesine göre, tarafların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/22639, K. 2014/35192, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama