KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/23770 E., 2013/22106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, milli bayram, fazla
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
çalışma, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi açısından
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de, temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı temyizi açısından
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/23770, K. 2013/22106, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama