KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/25123 E., 2013/31016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı ve fazla mesai ücretlerinin ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise; ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, asıl davayı kabul, karşı davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/25123, K. 2013/31016, 30 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama