KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/2592 E., 2013/4171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2013
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı .... San. ve Tic. A. Ş. Adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 9. İş Mahkemesinden verilen 14.12.2011 tarihli ve 2011/488 esas 2011/1088 sayılı kararı Dairenin 12.07.2012 tarihli ve 2012/2243 esas 2012/16716 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı dilekçesinin REDDİNE, 01.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/2592, K. 2013/4171, 1 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama