KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/26219 E., 2014/37029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 8. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2013
- Numarası
- 2011/456-2013/373
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalılar A.. A.. ve İ. D.Otobüsleri Sanayi ve Ticaret A. Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş ve İ.D. Otobüsleri Sanayi ve Ticaret A. Ş. avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/26219, K. 2014/37029, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama