KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/26643 E., 2014/35883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2013
- Numarası
- 2013/135-2013/143
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, davanın takdiri indirim sebebiyle reddedilen kısmı hariç olmak üzere reddedilen miktarı nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren davalı Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/26643, K. 2014/35883, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama