KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/28261 E., 2014/12715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2013
- Numarası
- 2012/1193-2013/868
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçinin iş sözleşmesinin feshedilmediği, başka bir işyerine naklen atandığı, dava dilekçesinde başka bir yerde bulunan işyerine nakledilmesine ilişkin işlemin iptaliyle eski işyerine iadesinin istendiği anlaşılmakla, iş hukuku mevzuatımızda atama emrinin iptaline ve eski işyerine iadeye yönelik bir düzenleme bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/28261, K. 2014/12715, 13 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama