KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/29390 E., 2013/23253 K.
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi YARGITAY KARARI
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 22.10.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/29390, K. 2013/23253, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama