KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/3071 E., 2014/1468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2011/358-2012/1095
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
lmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Davalı temyizi yönünden; miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar HUMK.’un 426/A maddesi (6100 sayılı HMK m 341/2) uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.’un 426/A maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği açıkça belirtilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan/temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 1.690 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin HUMK.’un 426/A, 432 maddeleri (6100 sayılı HMK m 341/2) uyarınca REDDİNE karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/3071, K. 2014/1468, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama