KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/3082 E., 2014/1479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2012
- Numarası
- 2010/730-2012/549
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların sair temyiz itirazlarının reddine,
2)Dosya içeriğine göre, kabul edilen miktar 4.659,00 TL’dir. Mahkemece 1.200,00 TL vekalet ücreti davalılar aleyhine hüküm altına alınmıştır. Karar tarihinde 2012 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi geçerli olup, kabul edilen kısım dikkate alındığında davacı lehine hüküm altına alınması gereken miktar 559,23 TL olduğu halde, maktu ücreti vekalet olan 1.200,00 TL’nin hüküm altına alınmış olması hatalı olmuştur. Bu husus bozma nedeni ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/3082, K. 2014/1479, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama