KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/31887 E., 2013/25654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, sendika disiplin kurulunun 15.12.2012 tarihli ve 2012/34 sayılı kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Sendika Tüzüğünün 23. maddesi ile Disiplin Yönetmeliğinin 18 ve 22. maddeleri uyarınca üyelikten geçici çıkarma kararının merkez genel kurulunun onayı ile kesinleşeceğinin belirtilmesine, dava konusu disiplin kurulu kararında da kararın kesinleşmesine kadar üyeliğin askıya alınmadığının ifade edilmesine ve esasen genel kurul tarafından onaylanmadıkça hüküm ifade eden bir ceza söz konusu olmamasına, disiplin cezasının sembolik kalmasına,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/31887, K. 2013/25654, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama