KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/32916 E., 2015/8279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan ücret zammı farkları, ücret, ilave tediye ve ikremiye, yakacak yardımı, kıdemlilik zammı, giyim yardımı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, kıdem ve işçiliği teşvik primi, yıllık izin ücreti, aile ve çocuk yardımı, yemek ve öğrenim yardımı, fazla çalışma ile hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/32916, K. 2015/8279, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama