KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/33066 E., 2013/28683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı ... adına Avukat ... ile davalı ... Televizyon Rek. Filmcilik San. ve Tic. A. Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 11. İş Mahkemesinden verilen 22.01.2013 tarihli ve 2012/169 esas - 2013/17 sayılı kararı Dairenin 28.05.2013 tarihli ve 2013/10333 esas - 2013/12594 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı-karşı davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/33066, K. 2013/28683, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama