Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/33356 K.2013/24004

Davacı, dava dışı ... Tem. Sağ. Hiz. İnş. Gıda Kay. Ltd. Şti.- ... İnş. Tem. Tur. Sağ. Hiz. Ltd. Şti. ... ortaklığı ile aralarındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin 4857 sayılı ... Kanunu'nun 2. maddesine aykırı olduğu, bu ilişkinin muvazaalı bulunduğu konusunda ... müfetişlerince düzenlenen raporun iptalini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı ... dava dışı şirketler arasındaki muvazaalı ilişki kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı ... müdahele talebinde bulunan vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın kanuni dayanağı 4857 sayılı ... Kanunu'nun 3/2. maddesidir. 4857 sayılı Kanun'un 3/2. maddesi aynen “Bu Kanun'un 2. maddesinin altıncı fıkrasına göre ... alan alt işveren; kendi işyerinin tescili için asıl işverenden aldığı yazılı alt işverenlik sözleşmesi ve gerekli belgelerle birlikte, birinci fıkra hükmüne göre bildirim yapmakla yükümlüdür. Bölge müdürlüğünce tescili yapılan bu işyerine ait belgeler gerektiğinde ... müfettişlerince incelenir.

İnceleme sonucunda muvazaalı işlemin tespiti halinde, bu tespite ilişkin gerekçeli müfettiş raporu işverenlere tebliğ edilir. Bu rapora karşı tebliğ tarihinden itibaren altı işgünü içinde işverenlerce yetkili ... mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

Rapora altı ... günü içinde itiraz edilmemiş veya mahkeme muvazaalı işlemin tespitini onamış ise tescil işlemi iptal edilir ve alt işverenin işçileri başlangıçtan itibaren asıl işverenin işçileri sayılır.” hükmünü içermektedir.

Kanun'un açık hükmü karşısında mahkemenin 4857 sayılı Kanun'un 3/2. maddesi çerçevesinde düzenlenen ... müfettiş raporuna karşı yapılan itiraz üzerine verdiği kararın kesin olduğu anlaşıldığından davacı ... müdahele talebinde bulunan vekillerinin temyiz istemilerinin reddine karar vermek gerekmiştir.